新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
ob电竞“9月1日起,所有外卖配送员禁止入校,校园外卖专送团队承接所有校园外卖订单ob电竞。”——8月14日,一则在上海交通大学校内发布的通知在网络上引发热议ob电竞。通知表示,自9月1日起,所有外卖员不得再进入校园配送外卖,而是需要将外卖送至“中转站”,由“中转站”的校园外卖专送团队进行校内配送。
该政策出发点本为规范校内外卖配送秩序,降低外卖骑手校内送餐带来的安全隐患,但不断有网友反映外卖骑手若想通过“中转站”将外卖送达至校内指定地点,需支付给“中转站”2.5元。在微博“上海交止外卖入校”的话题讨论中,许多上海交大学生都对外卖员需支付“过路费”这一规定存在异议,有人通过向“中转站”处贴的收款二维码转账0.01元并在转账备注处写下意见的方式表达不满,却遭回怼:“来聊聊,躺着赚钱真无聊”。
“饿了么创始人毕业于上海交大,现在他的母校却不让饿了么进这个校园了……”、“凡进校外卖强制收取2.5元,和村口恶霸收过路费有什么本质区别?”——通过对微博、知乎以及上海交大校内论坛有关的学生发言进行浏览与梳理,可以发现学生对此政策大多持反对态度,反对原因主要有以下几点:社会人员能进、外卖员却不能进的区别对待;向外卖员收取2.5元“过路费”的不合理性;承接“中转站”的上海交通大学振兴教育服务产业有限公司疑似由上海交大控股;“中转站”工作人员对学生提出的意见进行嘲讽与挑衅;“中转”会使外卖到达时间延长,且会导致外卖员不愿接校内订单ob电竞。
上海交大研二学生小李告诉记者,身边的同学也大多对此政策持反对态度。“因为现在很多市民、游客都可以进ob电竞,外卖小哥却不让进”,“2.5元的校内配送费是外卖小哥付的,对小哥来说这个政策确实很坑”。
在校内论坛上也存在一些不同的声音。有同学早在5月23日发帖称“差点被外卖骑手撞到”,帖子也有评论附和道:“我觉得真的是一个很大的安全隐患,能不能有什么渠道反映一下?”对此,小李表示:“学校可能是想解决这些问题,而且饭点时一些路确实很堵,但我仍觉得这样收费太高了。”
天眼查显示,承接“中转站”的上海交通大学振兴教育服务产业有限公司成立于1993年2月,注册地位于上海市徐汇区,法定代表人为郭晓庆,注册资本与实缴资本都是100万人民币ob电竞,该公司由上海交大教育服务产业投资管理(集团)有限公司百分百控股,即上海交通大学为实际控制人。
违法和不良信息举报(涉未成年、网络暴力、谣言和虚假有害信息举报)电话:监督及意见反馈邮箱